«Я вам еще раз объясняю: столы удобнее носить ногами вперед».
(армейские перлы).
На пресс-конференции президента РФ 14 декабря 2017 Ксения Собчак задала Путину вопрос об отсутствии конкуренции на выборах президента РФ, приведя в качестве примера наличие проблем с проведением предвыборной компании у Навального и у нее лично. По словам Ксении, Навальный доказал в ЕСПЧ сфальсифицированность возбужденных в отношении него уголовных дел, но, тем не менее, его не допускают к выборам.
На это наш президент ответил дословно следующее: «По поводу персонажей, которых Вы упомянули. Вот уже ставили здесь вопросы про Украину. Вы хотите, чтобы у нас по площадям бегали десятки таких, как Саакашвили? Вот те, кого Вы назвали, это Саакашвили. Только в российском издании. И Вы хотите, чтобы такие Саакашвили дестабилизировали ситуацию в стране? Вы хотите, чтобы мы переживали от одного Майдана к другому? Чтобы у нас были попытки государственных переворотов? Мы всё это уже проходили. Вы что хотите все это вернуть? Я уверен, что абсолютное, подавляющее большинство граждан России этого не хочет. И этого не допустит» (https://www.youtube.com/watch?v=GsF66Dxjw-E).
Обращает на себя внимание то, что В.Путин не ответил как всегда в духе: «А причем тут я? Это решает ЦИК или суд».
По всей видимости, проблему с Навальным Путин воспринимает настолько остро, что отреагировал эмоционально, на автомате, забыв легенду о своем невмешательстве в деятельность других органов власти.
То есть Навального не допустили к выборам не без участия Путина, несмотря на отсутствие каких-либо формальных оснований для этого.
Он даже не заметил, что мимоходом оскорбил К. Собчак, приравняв ее наряду с Навальным к Саакашвили («Вот тех кого Вы назвали, это Саакашвили»): ведь в своем выступлении Ксения назвала персонально только Навального и себя.
И странная постановка вопроса: «Вы хотите, чтобы у нас по площадям бегали десятки таких, как Саакашвили?»
Но это же не от Собчак зависит (хочет она или не хочет), будут ли у нас бегать по площадям «саакашвили». Дайте сказать народу самому, хочет он этого или не хочет.
Если народ этого не хочет, то он Навального и так не изберёт (и без помощи товарища Путина). И нечего тогда Владимиру Владимировичу переживать за дальнейшее развитие событий.
Ну, а если большинство проголосует за это, тогда так тому и быть. Значит, большинство народа желает, чтобы «саакашвили» бегали по площадям.
Это и называется свободным волеизъявлением.
«Vox populi vox Dei»[1]
Или В.Путин воображает, что ему лучше чем народу известно, что нужно этому самому народу?
Владимир Владимирович, Вы не хотите считаться с волей народа?!
А это называется насильственным удержанием власти: от 12 до 20 лет лишения свободы (ст. 278 УК РФ). Это особо тяжкое преступление (ч.5 ст. 15 УК РФ).
Напомню, что Путин не стал опровергать свою причастность к недопуску Навального к выборам.
Коробит от того, что Путин обычную избирательную компанию потенциального кандидата в президенты страны называет «беганьем по площадям». Неплохо бы и всем другим кандидатам так бегать (в том числе и самому Путину) и доказывать избирателям необходимость своей программы минимум за год до выборов (как, например, в США).
И неплохо бы В. Путину на время избирательной компании взять отпуск, чтобы оказаться в равных условиях со всеми кандидатами (как это делают главы государств в нормальных демократических странах). А не слезать с экранов телевизоров и передовиц газет формально в качестве главы страны, но фактически в качестве кандидата в президенты.
И неплохо бы участвовать в дебатах кандидатов в президенты, ведя дискуссию по неудобным для себя вопросам. А не отделываться парой пресс-конференций в год в формате «отвечаю как хочу, и никаких уточняющих вопросов не задавать».
Отметим нахальство, с которым В. Путин отрицает сегодняшнюю очевидную связь власти с олигархами: «Власть не должна быть похожей на бородатого мужика, который лениво выковыривает капусту из своей бороды и смотрит на то, как государство превращается в какую-то мутную лужу, из которой олигархи выковыривают и ловят для себя золотую рыбку, как это было у нас в 90-х годах, и как это сейчас на Украине происходит».
А у нас сейчас по-другому?
Да даже еще более цинично, чем это было в 90-х (см. видеоролик «12 друзей Путина/ https://yandex.ru/video/search?text=12%20друзей%20путина%20видео&path=wizard&parent-reqid=1515063370904241-82219351525043789543694-man1-1395&noreask=1).
Чертовской Ф.Ф.
[1] Глас народа – глас Божий (лат).
Статьи на схожую тему:
1- Путин спецоперацией в Сирии пытается отвлечь внимание народа от проблем в экономике ("Путин верит в предсказание Ванги?").
2- Хай в СМИ, поднявшийся вокруг карикатур Шарли Эбдо и реакции некоторых наших соотечественников на авиакатастрофу в Египте, напоминает какое-то мракобесие ("Я Шарли").
3- Операция возмездия – это бездарная растрата военного потенциала РФ. Дорогостоящими крылатыми ракетами уничтожаются вырытые саперной лопаткой ямки в земле ("Сколько стоит операция возмездия в Сирии?").
4- случай со сбитым российским самолетом в Сирии может привести к сворачиванию спецоперации российских ВКС в Сирии либо к 3-ей мировой войне. ( Начало 3-ей мировой войны)
5- программа «Время героев» - это предвыборный лохотрон, а не реальное намерение заменить управленческие кадры, погрязшие в коррупции ("Время героев").
6- лишить Валентину Терешкову звания Героя Советского Союза за подстрекательство к насильственному удержанию власти (Герои нашего времени).
7- житель Балаково попросил признать президента «врагом народа, другом олигархов и чиновников» и отправить его в отставку за разграбление России ("Лукоморья больше нет").
8- Березовский Путину: "Понимаешь, у нас просто не было времени НОРМАЛЬНОГО кандидата в президенты найти, поэтому остановились на тебе" ("Как стать Президентом").
9- проведение «прямых линий» - доказательство несостоятельности Путина В.В. как главы государства ("Позвони своей зае").
style="border:0;" height="31" width="88" alt="Рейтинг@Mail.ru" />