После начала операции в Сирии российскими ВКС Путин купается в лучах славы: рейтинг доверия 89% .[1]
Между тем, в августе 2015 г. отмечалось падение доверия к Президенту: по данным «Левада-центр», если в мае деятельность президента одобряли 89% россиян, то в августе их число снизилось до 83%.[2]
«В целом по России за президента готовы проголосовать на выборах, если бы они прошли в ближайшее время, лишь треть граждан, в то время как на выборах президента его поддержали больше двух третей. В Москве сейчас готовы отдать свой голос за Путина еще меньше жителей, чем в целом по России, – об этом сообщил «Эху Москвы» социолог «Левада-центра» Денис Волков. Всего в опросе участвовала тысяча человек…. Рейтинг президента Путина действительно серьезно упал, особенно в столице, рассказал «Эху Москвы» политолог Дмитрий Орешкин. Он объясняет это растущим недовольством деятельностью власти и пожеланиями москвичей о смене президента». [3]
«Популярность президента России Владимира Путина, очевидно, противоречит законам политической физики. Несмотря на то, что цена на нефть опустилась ниже 50 долларов за баррель, а российская экономика вошла в штопор, рейтинг одобрения Путина держится выше отметки в 80%, по всей видимости, полностью игнорируя действие законов всемирного тяготения…. Власти России опираются на диверсионную тактику — примером может служить аннексия Крыма, чтобы отвлечь внимание от углубляющихся экономических проблем в стране. В прошлом Кремль использовал рост цен на нефть, чтобы повысить уровень жизни россиян. Внезапное обращение Путина к национализму и территориальной экспансии свидетельствует о его отчаянных попытках сохранить свой высокий рейтинг».[4]
Удивительно доверчив наш народ. Путин решил отвлечь народ от экономических проблем маленькой победоносной войной, а все кричат «ура».
Вообще-то, ввязаться войну, ума большого не надо: наше правительство с успехом делало это и раньше. И до Великой Отечественной войны (серия малых «освободительных» войн в Монголии, Финляндии, Прибалтике, Молдавии, Польше, трудящиеся которых сильно об этом «просили»), и после (поддержка народно-освободительных движений по всему миру путем предоставления военных специалистов и вооружения, 10-летняя война в Афганистане)
А вот чего не удавалось ни одному правительству в СССР и новой России, так это накормить свой народ. Без штанов ходили, а всему миру помогали.
Самим бы кто помог.
Полстраны пахало на военно-промышленный комплекс. А это деньги на ветер: вместо того чтобы направлять средства на образование, медицину, социальную помощь, бесплатное жилье, мы их вкладываем в ракеты, которые потом просто взрываются и ничего после себя не оставляют. Больше миллиона трудоспособных мужчин и женщин вырваны из экономики: вместо того, чтобы создавать полезный продукт, они являются иждивенцами на шее у народа (им надо дать зарплату, обмундирование, квартиры, не говоря уже о вооружении).
Понятно, что хоть в мирное время это и обуза, но без этого никак. На случай войны армия не просто должна уже быть: она должна быть боеспособна.
Но надо же и меру знать. Иначе страна надорвется. Россия и так имеет третий в мире военный бюджет (после США и Китая) и очень высокий показатель соотношения военных к гражданскому населению среди сверхдержав – 5.3 военнослужащих на 1 000 жителей (в США показатель такого соотношения раза в 2 ниже, а в Китае - в 3 раза).[5]
А тут операция в Сирии. И вот нам уже сообщают, что заводы по выпуску ракет работают в три смены.[6]
Вот же радость какая!
Стране деньги девать некуда?
Уж не помню, кто из журналистов (то ли Брылёв, то ли Киселёв) поведал, что задал вопрос Путину насчет стоимости военной операции в Сирии. И, кокетливо махнув рукой, успокоил: Путин сказал, не беспокойтесь, никаких лишних затрат на эту войну нет, все в рамках бюджета Минобороны. Мол, на учения больше тратим.
Позволим себе не согласиться.
«СУ-24М… — самый распространенный фронтовой бомбардировщик российских Вооруженных сил. За десять минут полета расходует около одной тонны керосина. То есть один час в воздухе стоит порядка ста тысяч рублей».[7] И это в ценах 2009 г.
Напомню, что в Сирии наши бомбардировщики летают сутки напролет: в среднем 60 самолетовылетов в сутки.
И не только летают, а пуляют ракетами и бомбами направо и налево. А те будут подороже керосина: одна бомба корректируемая авиабомба КАБ-500С стоит 3 000 000 руб.[8]
А тот факт, что для доставки боеприпасов и горючего не хватило больших десантных кораблей, и пришлось закупить еще 8 транспортных у Турции[9], говорит о том, что расходы несем колоссальные.
И уж точно в бюджет Минобороны не закладывали расходы на войну в Сирии (он формировался три года назад) и не планировали, чтобы военные заводы штамповали ракеты «как сосиски».
Если топливо для самолетов в Сирии расходуется в рамках отпущенного на этот год Министерству обороны финансирования ВКС, тогда это означает, что авиагруппа в Сирии сейчас израсходует столько керосина, что потом вся наша военная авиация на приколе будет целый год стоять, а то и больше: керосин сейчас берут либо из запасов, предназначенных для всех других авиационных частей, либо из неприкосновенного запаса (и его надо будет восполнить в следующем году).
Всё это естественно снизит профессиональную подготовку остальных пилотов российских ВВС и, следовательно, боеготовность всей военной авиации.
У нас военные летчики и до войны в Сирии не шибко много летали из-за нехватки керосина: летали только опытные пилоты или приближенные к командиру полка. А молодые пилоты в основном лапу сосали.
Для того, чтобы военные летчики продолжили более-менее нормально летать в следующем году, нужно будет заложить в бюджет дополнительные расходы на Минобороны РФ. Т.е. урезать расходы на образование, медицину, социальную сферу.
И что вообще непонятно, так это зачем применили в Сирии крылатые ракеты «Калибр».
Стоимость одной ракеты ЗМ – 14Э (Club), предшественника ЗМ 14 («Калибр»), поставленных по контракту для Индийских ВМС в 2008 г. составила $6.5 млн.[10]. Сведений о стоимости ракет «Калибр» я не нашел, но, судя по более лучшим тактико-техническим характеристикам, они стоят уж точно не дешевле ЗМ-14Э. В ходе операции в Сирии кораблями Каспийской флотилии было выполнено 26 пусков этих ракет по 11 наземным целям.
$169 млн. – это весьма ощутимо для военного бюджета российской армии в $76 млрд.[11]
Зачем применять корректируемые авиабомбы и крылатые ракеты против сборища оборванцев, вооруженных чуть ли не мечами и копьями?
Вот как-то не верится, что бойцы ИГИЛ представляют собой хорошо вооруженную и обученную армию, несущую серьезную опасность для нашей страны, как это пытаются преподнести наши СМИ. Когда нам те же СМИ показывают боевика ИГИЛ в резиновых шлепанцах, скрывшегося за баррикадой и палящего в белый свет как в копеечку из поднятого над головою на вытянутых руках автомата, как-то слабо верится в его обученость.
А если завтра война с серьезным противником? Вместо того, чтобы использовать крылатые ракеты для уничтожения авианосцев или средств ядерного нападения противника, мы бомбим ими папуасов. Это кто ж там у нас такой великий стратег?
Ну, есть у ИГИЛ несколько захваченных сирийских танков, которыми они толком пользоваться не умеют. Ну, есть крупнокалиберные пулеметы. Но ведь они не добьют до той высоты, на которой летают наши самолеты.
Почему бы не бомбить цели обыкновенными ржавыми бомбами, у которых уже истек срок хранения, и которых у нас на складах навалом? Их же все равно утилизировать надо, а так нашли бы им полезное применение.
Понятно, что точность бомбометания уже не такая, как у корректируемых КАБ-500, и с такой высоты попасть в цель будет трудно.
Ничего страшного: вместо одной КАБ-500 можно высыпать 50 обыкновенных бомб (все равно их девать некуда): что-нибудь да попадет в цель.
А за гражданское население беспокоиться не следует: ведь наши ВКС, по заверениям представителя Минобороны России, принципиально не бомбят цели, расположенные в населенных пунктах.
Зачем эта показуха? Наши потенциальные противники и без этой демонстрации наверняка осведомлены об имеющемся у нас вооружении.
Ну, показали всему миру, что у нас сильная современная армия. Ну, восстановили свое влияние на Ближнем востоке. Ну, опять нас боятся проклятые империалисты.
Ну, и что? Какие дивиденды с этого поимел наш народ?
Как поет Трофим: «Мы для них как комар на заднице: миллионы голодранцев с ядерною палицей».
«Показатели экономии увеличиваются по всем отслеживаемым Nielsen группам товаров и услуг, включая туристические поездки. 58% опрошенных экономят на одежде (на 2 п.п. больше, чем в предыдущем квартале), 57% респондентов сократили расходы на развлечения (+3 п.п.), 52% ограничивают затраты на короткие отпуска и выходные (+7 п.п.) … 25—26 июля ВЦИОМ проводил исследование потребительского поведения, в котором людям среди прочего задавали вопрос «Есть ли что-то такое, от чего Вам пришлось совсем отказаться в связи с кризисом?». 12% респондентов назвали путешествия, причем это был самый популярный вариант ответа из всех прозвучавших. Следующей по частоте упоминаний стала экономия на продуктах питания — о ней сообщили 8% опрошенных».[12]
Может деньги в этой операции не главное: есть что-то поважнее?
Политические, военные выгоды?
Путин говорит, что мы воюем в Сирии в целях защиты именно России, а не Сирии: дескать, в рядах ИГИЛ воюют около 4 000 выходцев из СНГ. Вот сейчас они там научатся воевать, а затем придут с этим опытом в Россию.
Из этого следует, что Путин в Сирии надеется в 1-ю очередь уничтожить именно террористов – выходцев из СНГ (других он не боится: они же к нам не придут, по его логике).
Интересно, как их будет различать с высоты нескольких километров наша авиация («наши» это террористы или» не наши»)? Предполагается, что они себя специально как-то будут обозначать для нашего удобства (например, сигнальными огнями или радиомаяками)?
А что мешает «нашим» террористам в случае разгрома сирийской армией ИГИЛ вернуться назад в Россию? Или Путин думает, что они там останутся и покорно примут смерть, отказавшись от своей идеи создания всемирного халифата?
Если мы сумели их подсчитать (по данным ФСБ, их в Сирии 4 000 человек), то, следовательно, мы знаем их всех. Что мешает нашим правоохранительным органам их отследить в случае возврата в Россию и ликвидировать?
Или Путин намеревается поддерживать авиаударами сирийскую армию до тех пор, пока она не уничтожит всех террористов до последнего (в том числе и «наших»)?
Тогда надо понимать, что мы втягиваемся в затяжную войну по типу афганской. Хорошо еще, что там наши солдаты пока не гибнут. А ну как американцы или Саудовская Аравия начнут поставлять «умеренной» оппозиции ПЗРК? Тогда начнем терять дорогостоящую технику и пилотов.
А бросить Сирию на полдороги будет уже не прилично (как не получилось бросить Донбасс).
Это ж сколько она с нас денег высосет?
Мало нам Донбасса? Уж сколько туда гуманитарных конвоев ушло: второй год их кормим и разрушенную инфраструктуру восстанавливаем. Хотя самим есть нечего.
Где это импортозамещение? Даже в гипермаркетах (а про рынки и речи нет) продукты уже стоят бешеные деньги. Наши кубанские огурцы ничуть не дешевле заграничных. 80% продаваемых в стране колбасных изделий являются фальсификатом (в них всего 3-5% мяса), а молочные и кисломолочные изделия продукты содержат большое количество пальмового масла. На наши отечественные яблоки без слез не взглянешь: маленькие, зеленоватые, пожухлые. Они и за бесплатно никому не нужны.
«В Петербурге, да и во всей России закончился основной препарат для лечения раковых больных — циклофосфан. Его нет в городских аптеках, в больницах собирают по сусекам последние упаковки. Врачи пребывают в тихом ужасе — по их словам, ситуация складывается безвыходная. Жизнь и здоровье тысяч пациентов зависят от этого лекарства».[13]
В том же Питере венерологи неожиданно обнаружили, что выпуск дешевых отечественных антибиотиков прекращен: невыгодно, убыточно. Из-за этого начался рост сифилиса среди бомжей: лечить нечем, таблеток нет. А они ходят среди нас, ездят в транспорте, берутся за все руками ... «Импортозамещение лекарственных средств в нашей стране стало наоборот: замещением импортом». [14]
Государство урезало и меры соцподдержки малообеспеченных граждан: в 1-ю очередь пенсионеров и инвалидов. Например, в Саратове «по итогам прошлого года субсидии в областном центре каждый месяц получали почти 32 тысячи семей, общая сумма выданных пособий – 429 миллионов (!) рублей. Большинство получателей – около 70% – пенсионеры. Раньше для них, так же как и для всех остальных социально незащищенных жителей Саратова, действовали специальные параметры по расчету субсидий. Но 1 января вступили в силу изменения к закону № 54-ЗСО «Об областных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг», которые уравнивают в правах все категории населения….. Новая мера сократила количество получателей почти в два раза:
по итогам января субсидии получили всего 17,6 тысячи семей!» … Кроме сокращения перечня категорий граждан, имеющих право на получение субсидии, сократилось количество квадратных метров жилой площади, на которую выдавалась субсидия, для пенсионеров и инвалидов, имеющих 2-ю и 3-ю степень ограничения способности к трудовой деятельности, при условии отсутствия в семье трудоспособных лиц (кроме студентов-очников до 23 лет)): «Раньше одинокий пенсионер, проживающий в квартире обшей площадью 53 кв.м. мог получить субсидию на всю площадь (38 кв.м. по нормативу + 15 кв.м. дополнительно). Теперь же субсидия ему предоставляется только на 38 кв. м».[15]
При этом легко и просто выкинули $169 млн. на пуск 26 крылатых ракет (теперь эту сумму придется потратить из бюджета на их закупку, чтобы восполнить выпущенные по ИГИЛ).
Да мы здесь скорее от недоедания и болезней передохнем, чем от пули террориста.
А тут еще В.Путин на саммите в Турции 16.11.15 г. объявляет, что Россия готова реструктуировать долг Украины даже на лучших условиях, чем просил МВФ: рассрочить уплату на 3 года вместо одного.
Ай, молодца!
То били себя в грудь кулаком напару с министром финансов Силуановым и говорили, что нам самим эти 3 миллиарда нужны в связи с очень тяжелой экономической ситуацией в стране, и что мы будем требовать их возврата в установленный по договору срок.
Получается, уже не нужны. Вернее нам, народу они конечно же, ой, как нужны. Не нужны они Путину. Он за счет народа делает широкий жест. Как лжецарь в кинофильме «Иван Васильевич меняет профессию»: «Кимску волость хотят? Да пусть забирают».
Зачем нам идти навстречу МВФ и Украине, если Запад намерен с января 2016 г. продлить действие экономических санкций против России, а Украина опять начала обстрелы территории Донбасса?
Пусть мы не получим эти 3 миллиарда в обозримой перспективе (если МВФ поменяет свои правила ради Украины, из-за чего она не будет торопиться вернуть нам долг, и нам придется с нею судиться), но зачем же так унижаться?
Вот здесь надо было Президенту твердость проявлять, а не в Сирии в войнушку играть.
Это прямо мазохизм какой-то: при тяжелом кризисе в экономике отказываться от получения долга в 3 миллиарда долларов и одновременно с этим выкидывать сотни миллионов долларов на войну в Сирии, которая от России за тысячу километров.
И не боятся! Ведь в нашей истории было подобное/ И не так давно: в конце 80-х резкое падение цены на нефть, война в Афганистане и безмерная помощь братским социалистическим странам при однобоком развитии экономики (ориентированной на военно-промышленный комплекс) в комплексе привели к развалу СССР.
Ну, понимаю, если бы Сирия нам за нашу помощь деньги платила. Так ничего про это не говорится.
Понимаю, если бы наша авиация среди прочего бомбила бы и нефтяные вышки, чтобы нанести ущерб финансовому снабжению ИГИЛ (Америка за год бомбежек этого не сделала, за что мы ей в числе прочего и предъявляем обвинения). Глядишь, нефть бы немного подросла в цене (из-за того, что прервались бы поставки нефти из ИГИЛ по бросовым ценам). Было бы очень кстати под видом борьбы с ИГИЛ разбомбить к едрене матери все нефтяные поля и в Сирии и в Ираке. Можно было бы несколько раз и «ошибиться», разбомбив нефтяные вышки на территории, не подконтрольной ИГИЛ. Потом бы извинились (американцы же ошибаются, и даже не извиняются за это).
Но мы и этого не делаем.
А что мы тогда делаем в Сирии?
Сирия наш «старый проверенный союзник»?
А что же этот союзник не поддержал нас по вопросу военного конфликта с Грузией в Абхазии и Южной Осетии? Почему вслед за Россией не признал их независимость?
Почему не поддержал нас в вопросе присоединения Крыма к России?
Зачем нам такие друзья, которые нацелены только на получение от нас помощи, но сами поддерживать нас никогда не хотят.
Всех всегда спасаем за спасибо.
А оно нам надо?
Когда им плохо, так они нас умоляют о помощи. А когда плохо России, они все разворачиваются к ней спиной.
Почему наше правительство не желает помнить уроки истории?
Сколько раз мы спасали Болгарию, а в ответ получали только пакости.
Сколько раз Россия спасала Украину, сколько лет после распада СССР поддерживала ее материально, а в ответ только ненависть и измена.
Сколько раз Россия спасала всю Европу, начиная с монголо-татарского нашествия.
Наверное, только Куба всегда была искренне благодарна России (в лице СССР) за оказываемую помощь и поддерживала ее (вплоть до участия своими вооруженными силами в военных конфликтах).
Россия тратит на эти спасения свои экономические и людские ресурсы, а взамен получает только благодарность, и то ненадолго. Проходят десятилетия, и даже благодарность улетучивается
Сколько волка не корми, а он все в лес смотрит.
Долг платежом красен. А Россия уже много раз убеждалась, что на взаимность со стороны не единожды ею спасенных рассчитывать не стоит.
Ну, на этом и надо закончить. Просто предоставить всех наших друзей самих себе.
Да пусть они там хоть все вымрут. Надо брать пример с США, которые действуют по принципу: чем хуже вокруг нас, тем лучше США. И дестабилизируют обстановку по всему миру. Разделяй и властвуй.
Нам специально делать этого, конечно, не следует (незачем на это расходовать свои ресурсы). Но и мешать конкурентам самоликвидироваться тоже не стоит.
Чем у них будет хуже, тем России лучше: чем меньше они будут производить у себя товаров (вследствие разрухи в экономике), тем более конкурентноспособными будут наши товары на мировом рынке.
И вообще, чем меньше народу, тем больше кислороду.
Планета слишком перенаселена, еды и воды уже сейчас на всех не хватает. А у России очень большая и богатая ресурсами территория, которую Европа и США не первое столетие зарятся прибрать к рукам.
Пусть Европа захлебнется азиатскими и африканскими беженцами. Они плодятся, в отличие от стареющей Европы, без всякого удержу. И через несколько поколений европейцы будут гостями в собственном доме, А скоро и вообще выродятся: ислам, как агрессивная религия, попросту уничтожит миролюбивое христианство. Стоит радикальным исламистам только внедриться вовнутрь государств Европы и получить иммунитет от преследования как потенциальных врагов государства (вместе с получением гражданства), как они начнут насаждать свою культуру и требовать себе больше прав, чем коренным жителям Европы.
А с таким населением Европа России не соперник: со времени возникновения ислама в тех странах Африки, средней Азии и Ближнего востока, где эта религия является государственной или господствующей, ничего путного создано не было. Везде жили и живут или плохо или очень плохо. За исключением тех стран Аравийского полуострова, где нефти больше, чем песка, и бывших среднеазиатских республик СССР, которым Россия помогла создать свою промышленность.
Уж такая у них культура: технический прогресс и свободное развитие человека не сильно приветствуется. Потому в исламских странах все плохо, а в христианских хорошо, что в первых человеку ничего нельзя, а во вторых - все можно. Потому и стремятся беженцы из мусульманских стран в Европу, что хотят жить как европейцы.
Пока это переселение носило незначительный характер, это имело смысл: малое количество мусульман ассимилировалось в европейскую культуру, не нанося ей и её экономическому строю существенного вреда. Но как только переселение приняло массовый характер, оно потеряло для самих переселенцев всякий смысл. Вернее, для тех, кто прибежал сейчас, оно смысл еще имеет: они еще, возможно, успеют пожить хорошо. Но с каждым поколением их жизнь будет все хуже и хуже (про качество жизни европейцев и речи нет), поскольку массовое переселение мусульман из стран Азии и Африки в Европу фактически означает переезд исламского государства с одной территории на другую: Сирия, Ливия, Ирак переедут в Германию, Францию, Великобританию.
Массовое переселение приведет к тому, что беженцы начнут создавать по всюду свои гетто, в которых будут жить правилам, по которым они жили в своих странах. Они не будут стремиться изучить язык страны пребывания, они не найдут себе, как они надеются, хорошую работу (поскольку не имеют соответствующего профессионального образования, сопоставимого с уровнем европейского образования), а многие из них и не планируют искать себе работу: хотят жить нахаляву (на социальные пособия, которые в Европе очень высокие). И они не поменяют свои обычаи на европейские. В результате в странах, принявших беженцев, воцарится все то же самое, что в тех странах, из которых они бежали: нищета, безработица, отсутствие условий для свободного развития человека. Получится, бежали из Ливии, Сирии, Ирака и прибежали в Ливию, Сирию Ирак.
Так что ни с кем никакой дружбы и никакой помощи. Торговать на взаимовыгодных условиях – пожалуйста: пока с той или иной страной отношения хорошие, этим надо пользоваться.
Но не более. Если у вас в стране плохо, будьте добры выкручиваться сами.
Лучше бы на те деньги, что мы тратим в Сирии на их войну, построили лишнюю атомную подводную лодку и послали ее к берегам Америки.
Вот там и есть зона наших интересов. Весь Ледовитый океан, Атлантический и Тихий в Северном полушарии до берегов Канады и США.
А в Средиземном море что нам надо? Там нашей земли нет. А для чего тогда нужна наша военная база в Сирии? Чтобы с нее обеспечивать боевые действия нашей военной группировки, оказывающей военную помощь еще какому-нибудь «другу» в этом регионе?
Ненадо нам такого счастья.
И даже разместить там свои ракетные базы и систему ПРО нам невыгодно: оттуда и до Европы и до США дальше, чем с территории России.
И их ракеты к нам через Африку тоже не полетят.
А в случае войны с НАТО мы как эту базу в Сирии снабжать будем? По воздуху? Или через Суэцкий канал (через половину земного шара)? Ведь нам и Босфор и Гибралтар перекроют.
Что мы делаем в Сирии?
У меня два варианта ответа:
- Путин, как и Порошенко, пытается отвлечь внимание народа от проблем в экономике на внешнюю угрозу, что, как правило, консолидирует народ вокруг правительства,
- Путин поверил в предсказание Ванги, что 3-я мировая война начнется после падения Сирии и с ее территории перекинется на Европу, а оттуда на Россию[16]. И вот теперь Путин пытается предотвратить 3-ю мировую войну, помогая выстоять Сирии.
Библиография:
[1] Рейтинг Путина подскочил почти до 90 процентов/ http://eanews.ru/news/policy/Reyting_Putina_podskochil_pochti_do_90_procentov_22_10_2015/
[2] Рейтинг Путина стремительно падает – в чем причина?/ http://rsute.ru/raznoe/30317.html
[3] Рейтинг Путина ниже/ http://zvezdapovolzhya.ru/obshestvo/reyting-putina-nizhe-03-08-2013.html
[4] Как в России поддерживается рейтинг Путина/ http://inosmi.info/kak-v-rossii-podderzhivaetsya-reyting-putina.html
[5] Basetop/ http://basetop.ru/reyting-armiy-mira/
[6] Заводы по выпуску ракет заработали в три смены для операции в Сирии/ https://news.mail.ru/politics/23752748/?frommail=1
[7] Бомбардировщики летают напоследок//http://www.ntv.ru/novosti/176436
[8] КАБ-500/ https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%90%D0%91-500
[9] Заводы по выпуску ракет заработали в три смены для операции в Сирии/ https://news.mail.ru/politics/23752748/?frommail=1
[10] Крылатая ракета 3М14 комплекса "Калибр" - наш "Томагавк" или второе пришествие "Граната"/ http://navy-korabel.livejournal.com/86469.html?page=1
[11] Basetop/ http://basetop.ru/reyting-armiy-mira/
[12] Впервые за десять лет отпуск ухудшил настроение россиян/ https://news.mail.ru/society/23765683/?frommail=1
[13] В Петербурге исчезло дешевое лекарство для лечения рака/ http://doctorpiter.ru/articles/10389/
[14] «Добров в эфире» (отметка 51.46)/ http://tv-news-online.com/dobrov-v-efire-na-ren-tv-15-11-2015/
[15] Оформляем субсидию на квартплату по-новому/ http://saratov.bezformata.ru/listnews/oformlyaem-subsidiyu-na-kvartplatu/9205514/
[16] Ванга предсказала падение США после войны в Сирии/ http://syriaunion.com/735-vanga-predskazala-padenie-ssha-posle-voynyi-v-sirii/
Чертовской Ф.Ф.
style="border:0;" height="31" width="88" alt="Рейтинг@Mail.ru" />